Vertragsmuster amev wartung

Das Consumer-Driven Contract-Muster empfiehlt den Aufbau von Service-Communities, die verbraucher- und verbraucherorientierte Verträge nutzen. Das Muster legt jedoch weder die Form oder Struktur fest, die Verbraucher- und Verbraucherverträge annehmen sollten, noch bestimmt es, wie verbrauchererwartungen an den Anbieter übermittelt und während der Laufzeit des Anbieters geltend gemacht werden. Im Software-Engineering ist Canonical Schema ein Entwurfsmuster, das im Rahmen des Entwurfsparadigmas für die Serviceausrichtung angewendet wird, das darauf abzielt, die Notwendigkeit der Datenmodelltransformation [1] zu reduzieren, wenn Dienste[2] Nachrichten austauschen, die auf dasselbe Datenmodell verweisen. [3] Ein Anbietervertrag drückt die Geschäftsfunktionsfunktionen eines Dienstleisters in Bezug auf den Satz exportierbarer Elemente aus, die zur Unterstützung dieser Funktionalität erforderlich sind. Aus Sicht der Service-Evolution ist ein Vertrag ein Container für eine Reihe exportierbarer Geschäftsfunktionselemente. Eine nicht-normative Liste dieser Elemente enthält: Verbraucherverträge ermöglichen es uns, über den geschäftlichen Wert nachzudenken, der zu jedem Zeitpunkt in der Lebensdauer eines Anbieters genutzt wird. Indem verbraucherverträge die Erwartungen an einen Lieferantenvertrag zum Ausdruck bringen und geltend machen, definieren sie effektiv, welche Teile dieses Anbietervertrags derzeit den durch das System realisierten Geschäftswert unterstützen und welche nicht. Dies lässt uns darauf schließen, dass Dienstleistungsgemeinschaften davon profitieren könnten, in erster Linie in Bezug auf Verbraucherverträge angegeben zu werden. Aus dieser Sicht ergeben sich Anbieterverträge, um die Erwartungen und Anforderungen der Verbraucher zu erfüllen. Um dem abgeleiteten Charakter dieser neuen vertraglichen Vereinbarung Rechnung zu tragen, nennen wir solche Anbieterverträge verbraucherorientierte Verträge oder abgeleitete Verträge.

Entwurfsmuster für Serviceverträge sagen Ihnen, welche Schnittstellentypen definiert werden sollen und wie und wo diese Schnittstellen definiert und implementiert werden sollen. Natürlich setzt unsere Fähigkeit, mit einem minimalen Satz von schlanken Anforderungen zu beginnen und unseren Service zu entwickeln, wie und wenn die Verbraucher verlangen, voraus, dass wir in der Lage sind, den Service auf kontrollierte und effiziente Weise weiterzuentwickeln, bereitzustellen und zu betreiben. Hier bietet das Consumer-Driven Contract-Muster einen zweiten wichtigen Vorteil. Verbraucherorientierte Anbieterverträge geben uns die detaillierten Einblicke und das schnelle Feedback, das wir benötigen, um Änderungen zu planen und deren Auswirkungen auf Anwendungen zu bewerten, die sich derzeit in der Produktion befinden. In der Praxis ermöglicht dies uns, einzelne Verbraucher anzusprechen und Anreize für sie zu schaffen, eine Erwartung aufzugeben, die uns daran hindert, eine Änderung vorzunehmen, die derzeit nicht rückwärts- und/oder vorwärtskompatibel ist. Indem wir unsere Dienstleister aus Verbraucherverträgen ableiten, erhalten wir ein Wissensarchiv und einen Feedback-Mechanismus, auf den wir während des Betriebsteils des Systemlebenszyklus zurückgreifen können. Um diese Probleme zu beheben, führt das Magento-System Serviceverträge ein. Wir haben vorgeschlagen, dass Systeme, die auf verbraucherorientierten Verträgen basieren, besser in der Lage sind, brechende Änderungen an Verträgen zu verwalten. Aber wir wollen nicht behaupten, dass das Muster ein Allheilmittel für das Problem ist, Veränderungen zu brechen: Wenn alles gesagt und getan ist, ist eine brechende Veränderung immer noch eine brechende Veränderung.

Wir glauben jedoch, dass das Muster viele Einblicke in das bietet, was tatsächlich eine brechende Veränderung darstellt, und als solche als Grundlage für eine Strategie zur Serviceversionierung dienen kann. Darüber hinaus sind Service-Communities, die das Muster implementieren, besser in der Lage, die Auswirkungen der Serviceentwicklung zu antizipieren, wie wir bereits diskutiert haben. Insbesondere die Entwicklungs- und Betriebsteams von Anbietern können ihre evolutionären Strategien effektiver planen – vielleicht indem sie vertragliche Elemente für einen bestimmten Zeitraum abwerten und gleichzeitig widerspenstige Verbraucher mit Anreizen für den Übergang zu neuen Vertragsversionen ansprechen. Serviceverträge verbessern die Modularität von Magento. Sie ermöglichen Magento und Drittentwicklern, Systemabhängigkeiten über composer.json-Dateien zu melden und somit die Kompatibilität zwischen Magento-Versionen zu gewährleisten.



Comments are closed.